Comparação entre tecnologias 3D - óculos ativo (samsung) e passivo (LG)

Eu gostaria de fazer uma comparação entre as novidades no mercado brasileiro de televisores 3D no que mais me chamou atenção.

Todos nós sabemos que os televisores 3D que tinhamos disponíveis no mercado eram todos com tecnologia Ativa, isso é, óculos que tem um sistema eletrônico que funciona em conjunto com a TV abrindo e fechando as lentes em sincronia com os quadros exibidos pelo televisor, obtendo assim, o efeito 3D. Já no cinema a coisa acontece diferente, pois temos a tecnologia passiva, que são apenas um óculos com um filme especial aplicado nas lentes que filtra as duas imagens que a TV manda simultaneamente, uma para cada olho.

Esse ano a LG Electronics lançou aqui no Brasil o primeiro televisor 3D com tecnologia FPR (a tal película que contem no óculos também tem no televisor, tornando-o passivo).

E como não encontrei palavras para descrever nem comparar tão bem tecnologia FPR com tecnologia SG igual o Blog INFO Audio e Video, colarei aqui o comparativo entre os óculos da Samsung no modelo UN55D8000, de 55" (3D ativo), com o da LG no modelo 47LW5700, de 47" (3D passivo).

"ÓCULOS: VANTAGENS E DESVANTAGENS

Uma característica comum entre TVs 3D com óculos ativos, como o modelo Samsung, é a perda abrupta de luminosidade durante a reprodução em 3D. As lentes de cristal líquido recebem uma baixa carga de energia de uma bateria de lítio, suficiente para ativar os obturadores quase invisíveis, mas que funcionam num perfeito sincronismo de abre e fecha com a tela do TV. É esse trabalho realizado pelos óculos ativos que escurece sensivelmente a imagem, em torno de 20%, diminuindo a nitidez em cenas escuras. Não é por acaso que o TV 3D da Samsung traz ajustes de vídeo independentes para fontes de sinal 3D. Portanto, mesmo que você tenha calibrado a imagem para determinada entrada, ao entrar um sinal 3D será preciso fazer novos ajustes para se adaptar à queda de brilho da imagem com o uso dos óculos.

Ao contrário dos primeiros óculos ativos da Samsung que se comunicavam com o TV através da tecnologia infravermelho, os novos incorporam conectividade Bluetooth. O objetivo é garantir maior precisão diante de interferências e pessoas que eventualmente transitem diante da tela.

A tecnologia criada pela LG não apresenta esse problema, uma vez que seus óculos polarizados passivos não trabalham com bateria interna para obturar lentes. Em vez disso, os óculos passivos trazem lentes transparentes capazes de desviar para cada olho as imagens de ângulos distintos emitidas pela tela, além de proporcionar uma qualidade mais natural da imagem com as luzes do ambiente acesas. O formato circular das lentes nos óculos passivos possibilita ainda obter os efeitos 3D, inclusive deitado em um sofá, com os óculos na posição vertical em relação à tela. Se o mesmo for feito com os óculos ativos da Samsung, a imagem imediatamente escurece e inviabiliza a visualização.

Em matéria de conforto, a LG leva vantagem com sua linha de óculos passivos, mais leves e baratos (em torno de R$ 50). O modelo que acompanha o TV 3D tem acabamento simples, mas propicia boa imersão para quem usa, sem vazamentos inferior e superior. A linha de TVs Cinema 3D é a única do mercado que já inclui na embalagem quatro óculos passivos. Para quem usa óculos de grau, a empresa oferece opcionalmente as lentes Clip-on, que se prendem na parte frontal de qualquer armação, transformando-os em óculos 3D passivos.

A Samsung, por sua vez, possui uma linha de acessórios ativos com visual futurista, mais pesados e, de certa forma, desconfortáveis. À exceção fica por conta dos óculos leves, compactos e de hastes mais finas que a empresa acaba de lançar, cuja alimentação é obtida por uma bateria recarregável via USB."